Asuinkorttelit ja -tontit
Kaupunkitonttien pihapiirejä kutsuttiin "kartanoiksi", ja nimensä mukaisesti
ne eivät pitkään rakenteeltaan eronneetkaan maaseudun umpinaisista pihapiireistä.
Asuinrakennukset rakennettiin varsinaisen kadun varrelle, ja talousrakennukset
ryhmittyivät tontin sisäosiin pihaa kiertämään. Puurakenteisia tontteja rakennettaessa
jouduttiin määrittelemään kaupungin paloturvallinen rakennustapa.
Empire-aikana (Kuva 29) vierekkäisten tonttien rakennuksia ei saanut
rakentaa kiinni toisiinsa, vaan ne oli erotettava istutuksin ja aidoin. Tyypillinen
1800-luvun helsinkiläinen
kadunvarren asuintalo (Kuva 37), sekä puinen että kivirakenteinen, oli
julkisivultaan kaksiulotteinen, eleettömästi katutilaa rajaava, usein nurkkakorostein
ilman voimakasta keskirisaliittia jaoteltu rakennus.
Tonttien suurkaupunkimainen kivirakentaminen alkoi Helsingissä yleistyä 1880-luvulta
alkaen. Eräänä merkkipaaluna voidaan pitää arkkitehti Theodor Höijerin suunnitteleman
Grönqvistin talon (Kuva 30) valmistumista Pohjoisesplanadille vuonna 1883. Uudessa
kerrostalomallissa kaikki taloustoiminnotkin liittyivät asuntoihin, rakennuksen
kadun puolelle sijoitettiin käytöltään arvokkaimmat asuinhuoneet ja pihan puolelle
keittiöt, kylpyhuoneet, palvelijan huoneet ja muut vähäisemmät tilat. Pihan
takaosan rakennukset sisälsivät vaatimattomampia asuntoja, varastoja ja pienimuotoista
tuotantoa. Keskustan virkamiesten ja varakkaampien kauppiaiden asuttamat tontit
uusiutuivat ensin, ja uusi rakennusmuoto levisi vähittäin muualle kaupunkiin.
Vuonna 1895 asetettu Helsingin rakennusjärjestys laski perustan suurkaupunkimaiselle
kaupunkirakentamiselle. Asemakaavan ja rakennusjärjestyksen esikuvat tulivat
Euroopasta - Berliinistä ja Tukholmasta. Tontit otettiin tehokkaimmalla mahdollisella
tavalla käyttöön. Käyttöä rajoittivat vain rakennusjärjestyksen määräykset rakennusten
suurimmasta kerrosmäärästä (5), räystäskorkeudesta (23 m) ja avoimen sisäpihan
minimimitasta (150 m2), joka asetettiin hygienian näkökulmasta. Palovarmat rakennukset
voitiin rakentaa kiinni toisiinsa. Arkkitehtuurissa gotiikan, renessanssin ja
klassismin tyylit olivat suosiossa. Jugend-tyyliin siirryttäessä rakennukset
erottuivat usein toisistaan erilaisin tornein ja nurkkakorostein (Kuva 31).
Ulkomaisten kokemusten perusteella 1800-luvun suurkaupunkirakentamista ryhdyttiin
pian pitämään ongelmallisena. Puutteet koskivat heikoimmassa asemassa olevia
kaupunkiasukkaita, joille asunnoksi yleensä sai kelvata pimeä huone pihan perällä,
jollei peräti asunto rakennuksen kellarista. Tiivis eurooppalainen suurkaupunkimiljöö
ei täyttänyt mielikuvia kotiseudun käsitteestä. Erityisesti
piharakentamista (Kuva 32) pidettiin ongelmana, jota pyrittiinkin
rakennusrajoja määrittelemällä estämään. 1900-luvun alun Helsingissä kehitettiin
uusia kerrostalotyyppejä, joista persoonallisimpia olivat töölööläinen umpikorttelimalli,
jossa oli avoin keskuspiha sekä työväenasumiseen suunnitellut suuret yhteisölliset
umpikortteliratkaisut itäisessä kaupungissa.
Modernin arkkitehtuurimurroksen myötä suljettuja
kortteleita ryhdyttiin avaamaan (Kuva 33). Ensiksi rakennusrajoja
määrittelemällä kortteleihin jätettiin avoimia nurkkia, joista raitis ilma ja
auringonvalo pääsivät sisäpihoillekin. Samalla julkisivujäsentely ulotettiin
aikaisemmin artikuloimattomien sisäpihojen puolelle. 1930-luvun lopulla ryhdyttiin
rakentamaan funktionalistisen näkemyksen mukaisia alueita, jotka eivät enää
hahmottuneet kortteleina, tontteina, katufasadeina ja pihoina, vaan avoimina
rationaalisina asuntolamelleina, jotka sijoitettiin auringon valokulman erottamina
puistomaiseen ympäristöön. Rakennusten ja asuntojen hierarkkisesta jäsentelystä
pyrittiin luopumaan. Keittiöt, olohuoneet ja makuuhuoneet olivat symbolisesti
samanarvoisia ja suunniteltiin vain käyttötarpeistaan lähtien.
|